Wasmerは2019年にIvan Enderlinらが共同創業した米国のスタートアップWasmer Inc.が開発するWebAssemblyランタイムで、「あらゆる言語のあらゆる場所で動くWasm」を企業ミッションとして掲げています。Wasmtimeと同じくRustで実装されていますが、コンパイラバックエンドを切り替えられる多層構造と、C、JavaScript、Python、Go、Ruby、PHPなど10以上の言語に向けたSDKを早期から整備した点で独自の路線を取っています。Wasmer EdgeやWAPMといった独自エコシステムを抱え、開発者向け体験の作り込みに注力しています。
この記事の目次
- 三つのコンパイラバックエンド
- 多言語SDKとWAPMパッケージ
- Wasmer Edgeとサーバレス展開
- 選定時に意識したい論点
- まとめ
三つのコンパイラバックエンド
Wasmerはコード生成にSinglepass、Cranelift、LLVMという三系統のバックエンドを切り替えられる構造を採用しています。Singlepassはコンパイル速度を最優先する独自実装で、信頼できないコードの即時実行やサーバレス起動時の遅延短縮に向いています。Craneliftはコンパイル速度と実行速度のバランス型で、Wasmtimeと同じくBytecode Alliance謹製の実装を取り込んでいます。LLVMバックエンドは最も時間をかけた最適化を行い、長時間実行されるワークロードでネイティブ並みの性能を目指す選択肢です。
この三層構造によって、利用者は同じWasmバイナリを場面ごとに最適なバックエンドで実行できます。DDoS耐性が求められるエッジ環境ではSinglepass、HPC寄りの数値計算ではLLVMといった使い分けが想定されています。公式ベンチマークによれば、LLVMバックエンドでの実行性能はネイティブC実装の70〜95パーセント程度に到達するケースが報告されており、用途次第ではWebAssemblyが現実的な代替実装となる水準にまで来ていることがわかります。
多言語SDKとWAPMパッケージ
Wasmerの強みのひとつは、ホスト言語側から見たSDKの広さです。Cアプリケーションへの組込みはもちろん、PHP拡張モジュールとしてWasmerをロードしてWasm関数を呼び出すことや、Pythonのpip経由でwasmerパッケージをインストールしてREPLからWasm関数を直接呼ぶといった用途が用意されています。ホスト言語に縛られず「プラグイン基盤としてWasmを差し込む」開発体験を一通り提供している点で、Wasmtimeとは異なる方向性の充実度を持っています。
WAPMはWasmer Packageマネージャの略で、npmやPyPIに相当するWasmモジュール配布レジストリです。コマンドラインツールやライブラリをWasm形式で公開し、wasmer runコマンドで直接実行できます。2023年以降はWasmer Registryとして再編され、コンポーネントモデル対応も視野に入った形で進化が続いています。開発者がWasmを試す入口として、Hello Worldから具体的なツール配布までを一気通貫で体験できる導線が整っているのはWasmerコミュニティの大きな特徴です。
Wasmer Edgeとサーバレス展開
Wasmer Edgeは同社が運営するエッジコンピューティング基盤で、開発者がWasmアプリケーションをコマンド一発でデプロイし、世界中のエッジロケーションで実行できるサービスとして提供されています。FastlyのCompute@Edge、CloudflareのWorkersなどと同じ路線ですが、ランタイム自身がオープンソースとして公開されていることで、自社環境への持ち込みやセルフホストが可能な点が差別化要素です。
サーバレス的な使い方では、起動時間の短さがコストとレイテンシの両面で重要になります。WasmはJVMやNode.jsに比べて初期化処理が軽く、コンテナよりさらに小さなスタートアップ時間を実現できるため、リクエスト単位で起動・廃棄するアーキテクチャと相性がよいといえます。Wasmer Edgeは公式ドキュメント上でコールドスタート時間をミリ秒台と謳っており、従来のサーバレスFaaS基盤と比較した際のレイテンシ改善を強く意識した設計になっています。
選定時に意識したい論点
WasmerとWasmtimeはしばしば同じ評価軸で比較されますが、思想は異なります。Wasmerは独自のエコシステム形成とホスト言語SDK整備に重きを置き、ベンダー主導でユーザー体験を磨いています。WasmtimeはオープンガバナンスのBytecode Alliance内で標準仕様への準拠を最優先し、複数の大企業が共同で運営しています。業務システムに組み込む際は、長期的な互換性とサポート体制をどう確保したいかで選び分けるのが現実的です。
ライセンス面ではWasmer本体がMITで提供される一方、Wasmer Edgeなど一部のホスティング機能は独自規約のサービスとして展開されています。オンプレミスでの利用を中心に検討する場合は、ランタイム本体だけで完結する設計が組めるかを早めに確認しておくことが望まれます。WebAssemblyの仕様自体は標準化が進んでおり、ランタイムを後から差し替える自由度は確保されているため、「まず始める」段階では使い慣れたSDKの言語に合わせて選ぶ判断も合理的です。
まとめ
WasmerはWasmtimeと並ぶ主要なブラウザ外Wasmランタイムでありながら、多言語SDKとレジストリ、エッジ基盤までを垂直統合する独自路線を歩んでいます。「とにかくWasmを試して動かす」入口としての敷居が低く、エッジやプラグイン基盤で具体的なプロダクトを立ち上げたい開発者にとって有力な選択肢となっています。
※本記事はIT用語辞典の手書きドラフトです。公開前に最新情報・出典を確認のうえ加筆修正してください。
コメント